1апреля в актовом зале состоялось традиционное мероприятие открытый микрофон «Имею мнение», посвященное прямому диалогу между учащимися и администрацией по вопросам улучшения работы колледжа. У учащихся появилась возможность напрямую задать волнующие их вопросы и получить ответы на них от тех людей, которые непосредственно могут их решить.
До начала мероприятия мы, как репортеры, поинтересовались у присутствующих об их отношении к проводимому мероприятию. Мнения учащихся и преподавателей разделились. Учащиеся выражали надежду на получение компетентных ответов, преподаватели же говорили о том, что Открытый Микрофон в их деятельности ничего не решает.
В зале царила атмосфера легкого волнения, которое было окрашено официально-деловыми нотками, что необычно. Чаще у нас проводятся праздничные и учебные мероприятия, гораздо реже мы собираемся вместе для решения проблем. В зале присутствовали активы групп вместе с кураторами, в президиуме готовились к работе директор колледжа Клокель Михаил Николаевич, заместитель директора по учебной работе Якунович Юрий Иванович, заместитель по воспитательной работе Голговская Елена Петровна, заместитель поадминистративно-хозяйственной работе Бирюк Сергей Станиславович, заместитель по производственному обучению Горох Дмитрий Мечеславович, главный бухгалтер Голубко Светлана Михайловна, заведующая библиотекой Анисько Людмила Александровна, заведующие отделениями: Ширко Лариса Ивановна, Бузун Наталья Леонидовна, Скаковский Юрий Иосифович, Орлович Елена Яковлевна, заведующая общежитием Рак Лилия Петровна, руководитель по физвоспитанию колледжа Рыжевич Олег Адамович, педагог социальный Филистович Людмила Васильевна, педагог-психолог Свистуленко Татьяна Владимировна.
Елена Петровна настроила аудиторию на деловой лад, подготовила к сотрудничеству и напомнила о правилах, которые мы должны соблюдать на этом мероприятии: «Уважающие себя люди имеют мнение и умеют его выразить. Поэтому мы будем активны, внимательны, откровенны и доброжелательны. Вопросы задавать четко, кратко, аргументированно».
Прежде всего учащиеся обратились к вопросам, касающимся материально-технической базы колледжа. Рассматривались такие предложения, как пополнение арсенала спортивного оборудования в зале современными тренажерными комплексами; включение музыки на перерывах, что бы она была слышна хотя бы на коридорах на большой перемене; организация бесплатных точек доступа Wi-Fi в отдельных местах колледжа; оборудование стойки для велосипедов во втором корпусе; замена неудобных скамеек стульями; замена в раздевалках вешалок для одежды; оснащение сан.узлов полотенцами, туалетной бумагой и зеркалами.
Михаил Николаевич принял предложение по поводу стоек для велосипедов, и прямо во время мероприятия поручил Дмитрию Мечиславовичу в недельный срок оборудовать второй корпус этой конструкцией. По поводу организации доступа беспроводного интернета в колледже, было принято решение подключить Wi-Fi только в библиотеке. Администрация попросила учащихся использовать интернет только в учебных целях.
На предложение об установке современных тренажерных комплексов в спортивный зал, включении музыки на переменах и оснащении зеркалами сан.узлов, директор ответил пониманием. Согласился, что это необходимо, и даже внес свои предложения. Но, финансовые возможности колледжа не позволяют решить этих вопросы. Приобретение новой аппаратуры в актовый зал первого корпуса будет осуществляться за счет попечительских средств в ближайшее время.
По поводу неудобных скамеек, Сергей Станиславович выразил крайнее недовольство тем, что этот вопрос вовсе прозвучал. «Что значит неудобные скамейки?» - удивился он. Заместитель директора по АХР заверил учащихся, что всё оснащение в колледже соответствует нормам СанПина, и учащиеся могут быть уверены, что если будут внесены какие-то поправки в данный документ, то колледж тут же поставит всё нужное оборудование и мебель.
Далее рассматривались вопросы организации образовательного процесса: увеличение большого перерыва, вопрос рабочей субботы, переходы из первого корпуса во второй. Юрий Иванович аргументировал существующее положение дел требованиями СанПина, по которым вторая смена должна заканчиваться до 21:00. При увеличении большого перерыва занятия будут завершаться в 21:25, что противоречит требованиям. Директор заявил о возможности обучения в следующем году в одну смену, тогда и будет рассматриваться вопрос об увеличении большого перерыва.
К сожалению, пятидневки у нас тоже не будет. Потому что при пятидневной неделе пары буду завершаться в шесть-восемь вечера, что не соответствует нормам СанПина. Что касается освобожденной субботы для группы и индивидуальных разрешений, то эти бонусы как работали, так и будут работать впредь.
Каждая группа совершает не более одного перехода из корпуса в корпус по основному расписанию. Юрий Иванович просил сообщать, если это правило не выполняется, и относиться спокойно, если переходы заложены в заменах расписания.
Очень животрепещущим оказался вопрос, касающийся питания. Директор с готовностью принял предложение установить терминал в буфете, чтобы учащиеся могли рассчитываться не только наличными, но и по карточке.
Многие из присутствующих отметили, что в буфете очень дорого питаться. Сравнивали стоимость обеда в школьной столовой и в нашей. На что директор ответил, что питание у нас привозное, своей кухни нет, поэтому и дороже.
Планируется расширение буфета во втором корпусе за счет 104 аудитории, которую переоборудуют в обеденный зал. На данный момент в общежитии осуществляется ремонт помещения под буфет, который будет скоро сдан в эксплуатацию. В мартовском номере журнала «Инфо-колледж», в рубрике интервью, вы найдете предложения учащихся по обустройству буфета в общежитии. Строительство столовой в колледже не планируется. Расширить буфет в первом корпусе пока не возможно из-за отсутствия площадей.
Кроме питания, учащихся интересовал вопрос работы мед.пункта. Елена Петровна прокомментировала, что в штате МГПК мед.работник не предусмотрен. У нас работает один специалист, выделенный учреждением здравоохраниения. Ввести единицу мед.работника во второй корпус и общежитие возможности нет. Рекомендовали при отсутствии фельдшера, обращаться в поликлинику либо в скорую помощь.
Прозвучали вопросы, касающиеся общежития: возможность эксплуатирования лифтов; сомнительная потребность в ежегодном ремонте, замена окон, распылителей в общем душе; правил о нахождении посторонних лиц в общежитии.
Лилия Петровна, комендант общежития, заверила учащихся, что до девяти часов вечера, по предварительному уведомлению, можно спокойно приводить гостей. При этом следует соблюдать правила поведения как приглашающим и приглашенным. Елена Петровна добавила, что с нами в комнатах живут и другие люди, поэтому не стоит забывать учитывать и их мнение.
По поводу лифтов прозвучал такой ответ Михаила Николаевича: «Этот вопрос без внимания не оставлен. За последние два года был разработан новый проект ремонта первого стояка общежития. В настоящий момент он уже проходит экспертизу. Но когда мы займемся ремонтом и установкой лифтов я сказать не могу. Возможно, в следующем финансовом году».
Сергей Станиславович отказал в установке новых распылителей в душ, объяснив это тем, что учащиеся систематически сами их выламывают в предельно короткие сроки. А на вопрос о ежегодном ремонте за счет средств самих проживающих, Елена Петровна сказала так: « В «Положении об общежитии» черным по белому прописано, что текущий ремонт, а мы с вами говорим именно о текущем, осуществляется за счет средств проживающих. Учитывая, что за год там всё-таки что-то изнашивается, мы желаем всё освежить и обновить. Более того, мне кажется, что здесь должна быть в первую очередь ваша заинтересованность, ребята, чтобы жить в условиях комфортных, уютных. Если свежие стены, если свежевыкрашенный пол, то и вам же будет приятнее, нежели когда осыпается побелка и отшелушиваеттся краска со стен. Поэтому 50 тысяч вы сдаете в первую очередь для себя, чтобы обеспечить себе комфортные и уютные условия проживания».
В завершении встречи директор поблагодарил учащихся за интересные и актуальные вопросы, и не безразличное отношение к жизни колледжа. Просил бережно относиться к имуществу колледжа, что позволит сохранить и приумножить материально-техническую базу колледжа.
Мероприятие продлилось около двух часов. Администрация колледжа и учащиеся постарались максимально объемно разобрать все предложения. Однако, в рамках одной встречи нельзя рассмотреть все волнующие вопросы. На самом деле их было больше пятидесяти. Администрация внимательно ознакомилась со всеми вопросами, и намерена разрешить их в пользу учащихся.
Мы, представители прессы колледжа, были немного удивлены некоторыми прозвучавшими проблемами. Ведь их решение уже давно известно. Наше мнение, что Открытый Микрофон можно было уложить в гораздо меньшее, но столь же продуктивное время, если бы банальные вопросы просто не озвучивались. Но в целом мероприятие прошло на «ура»: компетентные ответы получены, администрация довольна, студенты удовлетворены.
Репортаж подготовили
Стаселович Виолета, Скробат Диана
гр.102 -ТЗ
